Nos dessins s’accumulent . Voici peut-être une idée afin de les présenter et de ne pas les oublier dans un classeur : en faire un objet feuilleté : cœur , sapin , boule de Noël , citrouille , maison … à poser ou à suspendre .
Donnez à vos feuilles la forme souhaitée avant d’entamer le dessin (qu’il soit partagé ou réalisé seul ) . Pliés en deux ,vous les collerez les uns aux autres , par moitié .
En commençant un cœur au nouvel an 2023 , vous le terminerez pour le nouvel an 2024 !
Quand vous étiez à l’école , on vous a appris la formule de la surface du parallélogramme (BXH) en vous faisant découper et déplacer un petit triangle (fig.1)
Mais voilà , de nos deux abbés (rappelez-vous : Pythagore et les deux abbés) , il y en a un , bien que n’étant que vicaire et non curé , plus malin que l’autre . Il dit : cela ne me suffit pas ; il me faut plusieurs démonstrations pour établir une formule . Je suis un St Thomas : je ne veux pas croire sans avoir vu . Je n’accepte pas cette parole de l’évangile qui dit « Heureux sois-tu si tu crois sans avoir vu » . Il me faut donc plusieurs démonstrations . « Laisse croire les béguines » , disait-on quand j’étais jeune !
Et voilà que nous traçons d’autres parallélogrammes . D’abord nous déplaçons sa base supérieure d’une demi-longueur du rectangle (fig.2) puis d’une longueur entière (fig.3) , de deux longueurs (fig.4) , de 3 longueurs (fig.5) et toujours la formule peut être vérifiée .
Voilà donc notre abbé sceptique convaincu après 5 démonstrations différentes , et prêt à passer à la formule de surface du triangle . Ce qui nous est utile dans une des démonstrations du théorème de Pythagore , celle où l’on a à changer de point de vue . Et voilà notre Monseigneur Ladeuze , notre papa Paulin , très content aussi , lui qui disait de ne pas bourrer le crâne des étudiants de formules sans qu’ils ne puissent d’eux-mêmes les retrouver . Voilà comment il faut éduquer nos enfants .
Il en est de même lorsque je vous propose de demander des réponses à l’aide de livres , des chiffres et du pendule . Notre abbé sceptique va dire : Je ne me contente pas de recevoir une fois une réponse qui semble pertinente . Il me faut essayer plusieurs fois , en obtenant toujours un résultat convainquant . Alors seulement je me ferai ma conviction .
Je parlerai encore de ce professeur de théologie imbuvable qui commençait son cours en disant : La religion est une science et nous allons le démontrer . Et il nous faisait sa démonstration à coups de grands mots en « ence » (imminence , transcendance….) Ce dont nous nous faisons un jeu en suivant l’alphabet (abondance , bienveillance , condescendance , descendance , fluorescence ….etc ) . Voilà bien des attributs que nous pourrions accorder à ce personnage mythique . J’entends déjà gronder notre Philippe si je vous dis que si vous me fournissez un mot comme « flatulence » , ce sera plutôt un attribut du dangereux Lucifer ou Belsébuth . Quand je demande des réponses par ma méthode « livre » , il m’arrive souvent de recevoir des réponses sibyllines (on pourrait les interpréter dans un sens ou dans un autre ) . Je remercie alors l’aspirant qui me la donne , en lui disant qu’il est certainement en chemin pour devenir un bon bibliothécaire de l’au-delà , mais que je demande de prendre le temps de mieux chercher une réponse si possible d’un seul tenant et qui ne soit pas à double sens . Non , ni Lucifer , ni Belsébuth , mais des esprits qui espèrent trouver le bon chemin vers la lumière et vers leur âme sœur , qu’ils aspirent tellement à rencontrer ou retrouver .
Je vais donc reprendre à mon compte l’introduction du cours de l’abbé Stroobant , et vous fournir les bonnes méthodes pour faire non pas de l’ésotérisme mais de la science , en accord avec les physiciens qui démontreront par leurs calculs ce que nous observons . Cela devrait être particulièrement utile à la police et à la justice qui , grâce aux mentalistes , ne risqueront plus de condamner des innocents , car il existe encore des états dits civilisés où l’on condamne à mort . Nous voyons qu’il y a encore eu une exécution en Arizona le 16 novembre 2022 . C’est ma lecture actuelle de « jugé coupable » d’Andrew Klavan qui me mène à toutes ces réflexions .
On nous enseignait : sachez bien vos formules pour pouvoir aller plus loin . Mais nous ne sommes pas tous appelés à faire de la physique nucléaire . Par contre , il nous est demandé à tous de pouvoir exercer notre jugement .